O 1º Debate realizado na Câmara de Ananindeua nesse sábado (24/10/09) com os candidatos a presidência do PT Ananindeua foi um sucesso, contou com a presença de todos candidatos, e com a militância do Partido.
domingo, 25 de outubro de 2009
Assinar:
Postar comentários (Atom)
E,... FOMOS AO DEBATE
ResponderExcluirHá um pouco de exagero na afirmação da EXECUTIVA. Dizer que "o DEBATE foi UM SUCESSO", é ser otimista de mais. É verdade que a iniciativa foi das melhores e que a presença da militancia foi expressiva. Mas o debate em si, foi fraco em termos de organização e do proprio conteúdo. E não estou dizendo isso, por dizer, falo porque estava la e "OUVI COM MEUS PROPRIOS OLHOS"¹. E para não dizer que estou falando asneiras, vamos nos prender as falas dos candidatos, não de todos, mas somente aqueles que ao meu entender, têm condições, de veras, de se eleger ou chegar ao 2º turno.
PEDRO SOARES: Fala bem, mas não apresentou conteudo. Tá na cara que não é candidato, ou pelo menos não se portou como tal. Não apresentou uma única proposta, não tentou agradar a militancia, ao contrário. Minha observação me diz que ele estava lá na qualidade de candidato apenas para desfrutar do espaço.
BETO RIBEIRO: Já nem se apresenta como candidato e sim como presidente. Usou bem seu tempo, falou de algumas de suas propostas, tentou agradar a todos. Mas sua campanha afronta militancia e ao proprio partido. É por causa de pessoas como ele que acabamos sendo vítimas do esquema do MENSALÃO que tantos aborrecimentos nos causou.
RODRIGO SANTOS: Rodrigo é a cara da "esquerda" do PT que só são esquerda até chegarem ao poder, depois que chegam, danem-se a esquerda e seus princípios.
MARINEIDE PEREIRA: É a sintese entre os que têm MUITO E OS QUE NÃO TEM NADA. Ela é, exaramente o meio termo: nem quente e nem fria, apenas morna. Uma candidata morna, apenas isso.
GIGI e GASPAR: A impressão que eu tive é que eles não tem a menor idéia do que vem a ser ocupar o cargo de presidente do PT Ananindeua. Que me desculpem a sinceridade, mas eu acho que eles estão apenas querendo espaço, mais ou menos como o Pedro Soares. Com uma diferença: o Pedro sabe o que é ser Presidente do PT Ananindeua.
Por tudo o que falei, é que acho que o DEBATE foi uma ótima oportunidade, desperdiçada por todos e reflete apenas o que somos hoje, em Ananindeua: Um conjunto de militantes e filiados mas sem propostas, sem ideias claras e sem saber onde quer chegar. Aliás, até que sabemos onde queremos chegar: cada um quer chegar ao seu próprio destino. Enquanto continuarmos assim, dificilmente chegaremos a algum lugar.
Ah, sim faltou o
OEIRAS - Não resta dúvidas que se trata de um bom candidato, tem muito conteudo. Só falta a gente compreender o que ele diz, se conseguir superar essa dificuldade, não tenhamos dúvida, é o melhor candidato. Depois terá que provar que será o melhor presidente.
Devemos "reconstruir" o partido dos trabalhadores, lutando para mudar chega das mesmas figurinhas repetidas o Beto ja foi presidente e se vicio em ter poder, e ñ e isso q qremos para o nosso partido, ele e um candidato so fachada.
ResponderExcluirOeiras se apresenta como se soubesse tudo mais ñ e bem assim.
Agora iremos ao segundo debate para tomarmos nossa decissão FINAL. e vamos as urnas para tentarmos reconstruir este partido que esta jogado nos braços pmdebista.